קרפל נ' בריטיש - ישראל השקעות בע"מ ואח'

החלטה

מדובר בתביעה לנזקי גוף .

הוריתי לבקשת התובעת כי היום תישמע עדותה של עדה מטעמה שהיתה על פי הנטען עדת ראייה לאירוע שעליו נסבה התובענה.

אגב כך נקבע מועד מוקדם לדיון ואף זאת לבקשת התובעת ובהתחשב בגילה.

יחד עם זאת ועם כל הרגישות למצבה של התובעת ועם הצורך לברר את ההליך בהקדם האפשרי בהתחשב בגילה ובמצבה, יש לאפשר גם לנתבעים למצות את זכויותיהם.

אינני רואה כל טעם למנוע מהנתבעים לשגר הודעה לצד ג' כאשר יש רגליים לטענה כי מדובר בצד נחוץ ודרוש לבירור ההליך.

לפיכך לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בבקשה ובתגובה שהוגשו בענין זה אני מתירה את מתן ההודעה לצד ג'.

ההודעה תוגש עד ליום 30/6/11 ותומצא לצד ג' יחד עם החלטה זו עד לא יאוחר מיום 10/7/11.

צדדי ג' יגישו את כתבי הגנתם במענה להודעה לצד ג' עד לא יאוחר מיום 31/8/11.

ימי פגרה יבואו מנין התקופות.

מועדי המשך שיקבעו לבירור ההליך יתחשבו בגילה של התובעת והכול מבלי לפגוע בזכויות דיוניות העומדות לצד שכנגד.

הנתבעות תמצאנה לתובעת תצהיר תשובה לשאלון תוך 21 יום מהיום שימי פגרה באים במניין התקופה.

ככל שהתובעת עומדת על טענתה שיש לקבל מסמכים ספציפיים המצויים בידי הנתבעים ושלא נכללו בגילוי המסמכים שהומצא אשמע את בקשותיה בענין זה.

לעת הזו תישמע עדותה של העדה מטעם התובעת , בהסתמך על החלטה קודמת שניתנה בענין זה ועל כך שגם ב"כ הנתבעים לא התנגד לשמיעת העדות במהלך קד"מ הראשון.

חוות דעת נגדית מטעם הנתבעים לאחר בדיקת התובעת תוגש עד ליום 31/8/11 כשאף לענין זה תבוא הפגרה במנין המועדים.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

בשלב זה ניתנו הוראות על השלמת הליכים מקדמיים, הגשת חוו"ד מומחה מטעם הנתבעים ומתן הודעה לצד ג'.

אני קובעת ק.מ. נוסף ליום 2.10.11 בשעה 8:30, אליו תתייצב התובעת באופן אישי. במועד זה ניתן יהא לתת החלטות נוספות, ככל שיידרש, על פי החומר המצוי בתיק, ולאחר שמיעת עמדתו של צד ג' שלעת הזו אינו נוכח בדיון בדבר הוראות נוספות לקידום הבירור. ככל שהדבר יידרש, ייקבע מועד סמוך לשמיעת הוכחות בהתחשב בגילה של התובעת.

אני פוסקת את שכרה של העדה מטעם התובעת בסך של 150 ₪ אשר ישולם לה בשלב זה ע"י מזמינתה למתן עדות, תוך 30 יום מהיום.